Ускорение перемен

Сейчас читаю Элвина Таффлера "Шок будущего". Очень познавательная книга, но перед прочтением стоит немного подготовиться и подумать над тем как живешь и как будешь жить дальше. А потом только приступать к вдумчивому чтению. Простого чтения не получиться, это уже не Паланник или Бероуз. Каждая глава для меня стала своеобразной меткой, закрепляющей представление о современном окружение. Даже не смотря на то, что книге уже более четверти века, описанная тенденция ускорения событий вокруг человека полностью совпадает с настоящим. Есть маленькое исключение, которые не смог учесть автор - появился интеренет и другие телекоммуникационные средства, позволяющие буквально плавать в информационно океане. Хотя я ее еще продолжаю читать, хочется поделиться уже тем что переварил. Книга описывает с разных сторон социальную среду человека в перспективе, как она по мнению автора будет преображаться и к чему приведет ее дальнейшее развитие. После каждой главы приходит понимание, что в той или иной степени будущее, описанное автором уже настало и продолжает развиваться. С каждым днем поток изменений растет, кол-во людей с которыми происходит контакт неуклонно стремиться нескончаемому числу. И это не просто модульные отношения "потребность и услуга/ покупатель-продавец", а рабочие вопросы, требующие компетенции и участия как просящего, так и дающего. Ярким примером могут служить тематические форумы. Другой момент заинтересовавший меня момент - это разрушение жесткой иерархической структуры в крупных образованиях и предприятиях. Самым закостенелым образованием, по моему мнению, является государственная бюрократическая система с ее придатками, в тч и образовательными. Уже сейчас видно как она разваливается. И что получиться из ее обломков в будущем я пока понять не могу.

С другой стороны тема мобильных групп, занятых решением определенной задачи для меня очень близка. К примеру, сообщества работающие над опенсорсными проектами. Я не перестаю поражаться столь изысканному способу самоорганизации людей со всего света. И такие образования продолжают расти, и решать все более глобальные задачи. Думаю, именно за таким подходом будущее не только софта, но и всего нашего существования.

PS: У меня тоже много изменений. Думаю, я уже не вернусь к обычному блогерству, в том виде, который был год назад. Сейчас готовлю отдельную площадку для своих мыслей и работ. Если кому интересно, выгребу из черновика старые заметки, дабы не пропали совсем.

Опубликовано с мобильного портала ljmob.ru

программирумая задержка

Вот ведь как происходит: все стараются уравнять линии на шине, дабы избежать задержки прихода сигнала. Вот у меня и возник вопрос: а можно ли эти задержки создавать искусственно, прямо в чипе? Что бы можно было не закорачиваться на выравнивание)
Надо подумать над этой идеей!

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

В тему!

"Влияние каннабиоидных препаратов на производительность труда исследователей роста телеграфных столбов в лунном свете"

"Физические основы туннельной бухгалтерии"

"Роль смазочных материалов в мотивации персонала на промышленном производстве"

"Расчет экономического эффекта от покраски лампочек в черный цвет"

"Феномен Жопы Мёбиуса с точки зрения ректального солипсизма и других направлений проктософии"

ну и последнее:
"Назвался клизмой - полезай в жопу"

Написано Клапауций Оригинальное сообщение

Не удержался от цитирования


Под «посрередственнизацией» я понимаю явление, при котором люди постепенно превращаются в примитивных и безответственных потребителей благ цивилизации. При этом личная культура человека лишается творческой составляющей. Жизнь из творческой, что является основой человечности, становится более похожей на жизнь ростений.

Этот процесс затрагивает все большие слои населения. Лучше всего об этом известно учителю. Если сравнить интересы, разговоры, споры, мотивации, интенции учащихся последних десятилетий, то это заметно. Разумеется, это неслучайно и не является виною конкретных лиц. Одной из причин этого быстрое развитие технологических процессов в промышленности, в культной жизни, в досуге. Для большинства профессиональных видов деятельности, а следовательно, для подавляющего большинства занятых трудом людей не требуется творчества. Нужна автоматическая дисциплина и выносливость.

Все больше и больше вокруг людей, которые ничего не умеют делать, ничего не желают делать, ни к чему не стремятся, а умеют только потреблять пищу и разлечения. «Хлеба и зрелищ» - все что надо.

В этом смысле Владислав Иванович прав. Создается «образ» некоего манкурта, био-механизма. На самом деле это не шутка, а чрезвычайно серьезная проблема больших городов всего мира.
С уважением
АГ


Эта цитата из дискуссии вот тут: http://pedsovet.org/forum/topic3545.html

Улыбнуло

Теперь я вне рейтинга яндекса. Просто в какой-то момент меня там не стало, как и не стало и моего дубля microtrigger из ЖЖ. Любопытно почему, хотя и не особо важно ,зато одной подгонялкой теперь меньше.

inverse discrete cosine transform (IDCT)

Щас готовлю очередной перевод статьи по енглишу (нужно сдать 250000 тыс знаков для допуска к кандидатским экзаменам) и в очередной раз наталкиваюсь на это преобразование - уж очень его любят для демонстрации производительности системы, вот теперь стало любопытно, почему? (и еще любопытнее, сколько народу знает что это такое =)

Законные нестыковки

Думаю что все уже в курсе о нововведениях в наше законодательство. Я имею в виду ГК 4 (тут, тут, и еще тут) Это хорошо, что идут изменения, да вот только как это всегда бывает в нашей стране, все хотят сделать как лучше, а получается как всегда. И фиг поймешь, для кого и для чего нужен весь сыр бор.

Честно говоря, немного удивляет, сырость закона. (Все, что вы хотели знать о 4 части ГК, но не могли найти ответ, или развенчание общих заблуждений )и пока совершенно не ясно какие рекомендации для правоохранительных органов будут ходит по нашей стране, на подобие тех, что были в ходу в прошлом году от  НП ППП, более подробно  рекомендую ознакомиться с циклами статей Павла Протасова:
Половина ответа
Чья программа? Заметки об электронном праве
Комплексная подстава: Заметки об электронном праве
Письмо несчастья: Может ли "покаянное письмо" спасти системного администратора?
Серое на сером
Средства и методы
Сколько стоит пиратство?
(если я что-то пропустил из его публикаций по теме, то рекомендую воспользоваться поиском)

В связи с выходом ГК4 по всему рунету пробежала волна беспокойства, и негодования (вот к примеру: И еще раз с новым годом, Прочтение избранных статей IV части ГК с комментариями., Ой, бл*Новый закон о копирайте. Паника и поспешные выводы идут бок о бок, по этому рекомендую воздержатся от поспешных выводов после прочтений). Стремительность утверждения законопроекта (Разработан проект «интеллектуальной части» Гражданского кодекса РФ) смела все аргументы и предложения о пересмотре и отсрочки принятия (кстати, последнее предложение было перенесено на январь, те после того как закон примет силу! http://antonio.nakaba.ru/2008/01/30/gk-rf-chast-4/#more-577). Я не хочу искать в этом ни злого умысла, ни предвзятости чиновников - это все покажет время. Единственное, на что я надеюсь, так это на грамотные поправки и юридическую грамотность всех, кого этот закон затрагивает (эх, утопия...).

Самое примечательное в коллизиях закона, это его противоречие существующим социальным нормам и институтам, для примера уже сейчас в публичных библиотеках начинают прикрывать возможности для копирования материалов посетителями, я уж не говорю про потенциальные бюрократические проволочки, к которым обязывает новый закон.

А уж что сейчас творится с электронными библиотеками, я вообще уже не особо разберу, вроде легализуются. Очень надеюсь, что выживут. И таких примеров полно, достаточно порыть в сети на тему ГК4.

Тема коллизий рассматривается также в последних номерах (719 и  720) еженедельника Компьютерра  ("Кодекс для галочки" 1 и 2ч. Юрия Ревича). Очень рекомендую к прочтению, но к сожалению статьи из Компьютеры публикуются в сети не очень оперативно, со временем будут и ссылки. В статье поднимается немаловажный вопрос цитирования: "Имеет место противоречие между обязанностью СМИ информировать общество и нарушением авторского права. Это еще одна иллюстрация того, как закон об авторском праве входит в противоречие с общественными потребностями..." (и сразу же нахожу пример из жизни: Парадоксы авторского права)

Я не хочу делать скоропостижных выводов, и не хочу разводить панику. Пусть этот пост будет информативным настолько, на сколько мне видится картина в общем. Потому как живу я в этой стране, и законы распространятся на всех, в том числе и на меня.

Вот еще ссылки по теме, кому мало тех что дал. Список отнюдь не полный, и если у вас найдется что-либо по теме, то буду признателен.
Что ждет Рунет в Новом году?
http://part4.ru
Дебаты и Интернет...
Форма договора: GPL, BSD, CC, ГК, и т.д… (рекомендую тем, кто работает со свободным софтом)